作者：bjl平台官网

　　2025年5月，李某正在某超市处采办面包和水，消费7元，此中面包是3元。后李某发觉面包的出产日期为2025年1月，保质期为4个月，李某采办时案涉产物已过保质期，其向超市索赔十倍补偿遭拒。两边因食物过时问题各不相谋，李某认为根据《中华人平易近国食物平安法》第34条明白该产物属于售卖产物，要求退货、退款并补偿十倍金额1003元。超市方则认为，李某是居心采办过时食物，通过索赔十倍补偿来“获利”，超市方仅情愿退货退款，不情愿赐与任何补偿。

　　正在承办的耐心释法析理中，超市方认识到其本身的办理、运营存正在，并暗示此后正在运营过程中必然严酷把关。同时，李某正在的挽劝下也同意做出让步。最终，两边告竣了退还货款、补偿款的调整和谈，超市方就地一次性全数领取，胶葛化解。

　　食物平安事关严沉，要严酷恪守法令。商品运营者应按期对所发卖的食物进行查抄，防止食物平安问题的发生，为消费者营制平安安心的消费。消费者正在购物时要留意查抄商品出产日期、保质期等，并保留超市小票、消费记实、外卖订单等凭证，证明本人取运营者间存正在现实上的买卖合同关系。若买到过时食物，出产者或者发卖者不情愿补偿时，拿起法令兵器本身权益。但采办物品也应出于现实消费需要，若存正在以诉讼形式取利的侥幸心理，既不合适平易近法中的诚信准绳，也了社会从义焦点价值不雅。

　　本文为磅礴号做者或机构正在磅礴旧事上传并发布，仅代表该做者或机构概念，不代表磅礴旧事的概念或立场，磅礴旧事仅供给消息发布平台。申请磅礴号请用电脑拜候。